?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

(по-моему, надо уже таг заводить про исследователей из будущего)

Так вот. Исследователь из будущего, изучая нашу с вами культуру (будучи сам отделён от неё некими тёмными веками), придёт к несомненному выводу, что в ХIX - ХХI веках существовали гениальные частные сыщики. Гении мысли, умеющие расследовать преступления, перед которыми пасует полиция.

Потому что фильмы, романы и сериалы про сыщиков - реалистичны. Повести о частных детективах мало чем отличаются от повестей о работе полиции. То, что сама концепция гиганта детективной мысли фантастична и не имеет ничего общего с реальностью - очень неочевидно, и скорее всего, неочевидно даже для многих наших современников. Например, девочка, которой в школе задали написать письмо Шерлоку Холмсу, пишет ему: "Дорогой мёртвый Шерлок Холмс! Наша учительница задала нам написать Вам письмо, но я-то знаю, что Вы давно в могиле". Умная девочка, знает, что тот, кто был в расцвете лет во второй половине XIX века, до конца ХХ не доживёт. Сомнений в реальности Холмса у неё не возникает.

Тык-скть, хронотоп детективного романа такого рода представляет нам реальность, такую же как у нас, но с одним допущением: существуют знаменитые частные детективы, люди с феноменальными умственными способностями. По отдельности всё правда. Есть знаменитые гении, есть частные детективы. А вот знаменитых гениальных частных детективов нет.

А исследователь будущего, бедолага, будет рыться и рыться в архивах нью-йоркских газет в тщетных поисках реального Ниро Вульфа.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
el_kashim
Jan. 10th, 2012 03:00 pm (UTC)
Знаменитые шпионы тоже бывают только в романах. По той же причине. Есть профессии, где знаменитым быть не только некрасиво, но даже вредно для здоровья и благополучия.
morreth
Jan. 10th, 2012 03:15 pm (UTC)
Ты гений.
А что, "Баффи" мы забросили?
ingwall
Jan. 10th, 2012 03:35 pm (UTC)
У меня постепенно варится ария Спайка.

morreth
Jan. 10th, 2012 04:03 pm (UTC)
О! А у меня придумывался только припев:

Обрести покой
И заснуть во мгле,
Схоронить свою любовь к тебе
Глубоко в сырой земле -
Но я знаю, что и в смертном сне увижу образ твой!
Дай мне обрести покой!

То есть, "Я полагаю" и примыкающую к ней "Чего не сможем одолеть мы" доделываю я?

Хотелось бы вместе с тобой сделать дуэт Ани и Саши, та за парня, я за девушку :)
ingwall
Jan. 10th, 2012 04:14 pm (UTC)
У меня первые два куплета придумался, а с припевом как раз затык

Я мёртв
Вот уже двести лет,
Но на тебя гляжу -
И будто смерти нет,
И на вопрос, зачем ты здесь, могу я дать ответ!

Твой страх,
Твой одинокий стыд,
Никто из близких не поймёт,
Не сможет, не простит,
Секрет, известный мертвецу,
В его могиле скрыт!

Я ещё гляну на "Я полагаю".
morreth
Jan. 10th, 2012 04:23 pm (UTC)
У меня только одна придирка - Спайк вроде бы 1880-х годов "рождения".
Двести лет, как ни крути, не нагорает.

Может, "уже за сотню лет"?
ingwall
Jan. 10th, 2012 04:25 pm (UTC)
А, блин, точно, это глюк. Это Ангелу за двести. Да, "уже за сотню лет" хорошо поётся.
tay_ka
Jan. 11th, 2012 09:20 am (UTC)
Однако Ната Пинкертона они в архивах найдут, что характерно :)
tay_ka
Jan. 11th, 2012 09:21 am (UTC)
Хотя в архивах все будет немного не так, как в дайм-новел :)
ingwall
Jan. 11th, 2012 01:14 pm (UTC)
Я специально посмотрел на знаменитых частных сыщиков в Википедии.

Практически все известны или тем, что основали фирму, занимающуюся частным сыском, а ля Нат Пинкертон, или чем-то другим, помимо своей сыщицкой деятельности - писатели или политики, которым случалось в молодости работать частными сыщиками.
( 10 comments — Leave a comment )